Windkraft um Gadebusch - Was passiert da?

Hier berichten wir über Ereignisse, die bei uns in und um Gadebusch passieren und in irgendeiner Form die Windpark um Gadebusch betreffen. Wer sich intensiver mit den gesetzlichen, historischen, technichen und organisatorischen Hintergründen beschäftigen möchte, schaue bitte auf unsere Seiten Kampf gegen WIndmühlen?.

Der Standpunkt der GBG ist klar: Entscheidungen sollen dort getroffen werden, wo sie hingehören, also möglichst weit unten, also in unserem Stadtparlament.

Und die Stadtvertreter haben am 08.12.2014 mit großer Mehrheit entschieden:

Keine Windmühlen in und direkt um Gadebusch.

Das regionale Raumentwicklungsprogramm für Westmecklenburg, Kapitel 6.5 Energie liegt zum 3. Beteiligungsverfahren aus. Hier können Sie sich das Dokument ansehen:

 In diesem Zusammenhang wurden auch die Kapitel 4.1 Siedlungsstruktur und 4.2 Stadt- und Dorfentwicklung für ein Beteiligungsverfahren freigegeben. Schauen Sie bitte rein, es lohnt sich:

Demnächst folgen an dieser Stelle weitere Informationen.

Seit einigen Monaten liegt ein Antrag zum Bau von Windkraftwerken im Gebiert Gadebusch / Wakenstädt beim StALU (Amt für Landwirtschaft und Umwelt) Westmecklenburg und wird dort bearbeitet. Es liegt bisher noch kein Ergebnis vor.

Es geht weiter. Unten sehen sie die Karte (vom "Freien Horizont"), wie das Windeignungsgebiet Gadebusch aktuell aussieht. Im nächsten Jahr geht es in die 2. Runde des Beteiligungsverfahrens. Was kann dagegen getan werden?

• Es gibt im Bereich des möglichen WIndeignungsgebietes Vögel, deren Anwesenheit zur Verhinderung fürhen können: Seeadler, Rotmilan, Rohrweihe, Weißstorch, Schwarzstorch und Kranich als Brut- oder Rastvogel. Die Sichtung dieser Vögel muss dokumentiert und am besten fotografiert werden. Wer da etwas hat, melde sich bitte bei S. Hansen, Wakenstädter Siedlung 9, 19205 Gadebusch (E-Mail: ggdw@web.de)
• Es ist sehr stark zu vermuten, dass auf dem Gebiet Stücke liegen, die an die Schlacht 1712 erinnern. Wer etwas findet, melde es an die gleiche Stelle.
• Nehmen sie am 2. Beteiligungsverfahren teil, hinweise folgen demnächst.

Meine Meinung: WIndenergie ist notwendig, um die Energie aus fossilen Energieträgern abzulösen. Aber es muss vernünftig gemacht werden im Interesse der Sache und nicht der WIndlobby.

H. Meyer

Im Artikel wurde folgendes festgestellt: 2017 wurde bei steigender Windmühlenanzahl (+60) 26,8% mehr Strom von Windkraftwerken erzeugt als 2016. 2018 wird die Steigerung wahrscheinlich nicht so hoch sein, aber eine Steigerung wird es geben. Es wurden in MV 2017 15,8 Terrawattstunden Strom aus erneuerbaren Energien erzeugt (größtenteils aus WIndenergie), verbraucht wurden 6,7 Terrawattstunde, also weniger als die Hälfte.

Mein Kommentar dann: Da WInd- und Solarenergie nicht dauerhauft erzeugt werden kann wegen möglicher Flauten bzw. fehlenden nächtlichen Lichts, kann kein Kohlekraftwerk abgeschaltet werden. Der überflüssige Strom wird den WIndmüllern trotzdem bezahlt mit den Geldern der Steuer- und Stromgeldzahler, also mit unserem Geld. Und diese Windmüller wollen natürlich noch mehr Mühlen bauen und nicht benötigten Strom produzieren und bezahlt bekommen. Und die von uns gewählten Politiker machen da mit. Die notwendigen Stromspeicher und die notwendigen Verbundleitungen gibt es nicht.

H. Meyer

Zusammen mit Mitgliedern des Interessenverbandes "Gegen den WInd" aus Wakenstädt war ich in Grevesmühlen bei einer Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft und Tourismus des Kreistages. Ein Thema war "Windeignungsgebiete im REP", das für uns wichtige Thema. Es war Herr Schmude als Geschäftsführer des Regionalen Planungsverbandes Westmecklenburgs eingeladen, der einen sehr kompakten Vortrag zu dem aktuellen Stand der Diskussion und Entscheidungsfindung hielt. Folgendes hielt ich für wichitg:

• Windmühlen sind speziell zu fördernde Bauten im Außenbereich der Gemeinden, deren Genehmigung ausschließlich entsprechend Baugesetz geregelt ist.
• Nur wenn ein Flächennutzungsplan sehr gut und unanfechtbar ist, gilt dieser und WIndmühlen sind außen vor. (Was heißt unanfechtbar?)
• Es gelten ausschließlich die ca. 30 Kriterien, die der Regionale Planungsverband aufgestellt hat.
• Denkmäler (z.B. Schloß Bothmer oder Schwerin) können einschränkend wirken. Das entscheidet der Landesdenkmalschutz! Trifft dies auch auf das Schloß Gadebusch zu? Inwieweit betrifft dies das Schlachtfeld von 1712?
• Die "Rotmilanaufenthaltswahrscheinlichkeit" kann einschränkend wirken. Das entscheidet der Landesnaturschutz!
• Die Gleichsetzung von Ortschaften und Einzelhäusern ist nicht durchsetzbar. (Der Abstand beträgt demzufolge 1000 bzw. 800m)
• 7H ist in MV nicht durchsetzbar. In Bayern hat die Landesregierung ein entsprechendes Gesetz für 10H beschlossen. Dies ist in MV offensichtlich nicht gewollt.
• Obwohl in der Presse anders angekündigt, wurde nur eine Frage von Gästen zugelassen!

FAZIT:

• Wozu der Ausschuss dieses Thema auf die Agenda gesetzt hat, blieb unklar. Im "Gemurmel" während der Sitzung und in Gesprächen danach wurde klar, dass viele Abgeordnete keine "WIndkraft um jeden Preis" wolle. Dies ist nicht förderlich für den Tourismus.
• In MV ist Windkraft um jeden Preis gewollt! Gegen alle Widerstände.

Auf seiner Sitzung am 15.11.2017 in Schwerin hatte der Planungsverband ca. 70 Gegner des unkontrollierten Ausbaus der Windenergie vor der Tür als Demonstranten zu Besuch. Der Vorsitzende Herr Christiansen kam sogar nach draußen aber interessierte ich nicht wirklich für das, was die Demonstranten wollten. Im Saal wurde zwar heftig diskutiert und die meisten Entscheidungen waren knapp, aber alle Entscheidungen fielen zugunsten der Windenergielobby. Der Abstand zu Wohnhäusern im AUßenbereich brauch nur noch 800 m betragen, ansonsten 1000 m. Die Formel "7H" gibt es nicht mehr. In Bayern werden "10H" als verfassungsmäßig anerkannt, in Mecklenburg-Vorpommern sind "7H" nicht rechtssicher und damit ungültig. Weiterhin gilt jetzt: Falls der Abstand zweitér Windeignungsgebiete weniger als 2,5 km beträgt und dies das einzige Verhinderungskriterieum für einen neuen WIndpark ist, muss dieses Kriterium nicht mehr beachtet werden. Aber die Sonderrechte für Testanlagen wurden beschnitten!

Es wurden uralte Gutachten als Begründung aufgeführt, die auch schon beim Beschluß von "7H" vorlagen.

Für mich ist das Ganze inzwischen eine Farce. Wozu brauchen wir den Planungsverband? Er begründet und setzt durch, was die Landesregierung (SPD?) beschließt. Der demokratische Anstrich ist schon lange abgeblättert! Das Schlimme dabei ist, dass der Großteil der Bevölkerung dies nicht mitbekommt bzw. sich nicht dafür interessiert.

Es gab einige kritische Artikel in der SVZ, die von Systemfehlern u.ä. sprachen. Ich habe sie im nachhinein nicht mehr gefunden.

08.11.2017: Wie die SVZ am 08.11.2017 berichtet (siehe hier), sind neue Richtlinien im Gespräch, offensichtlich wird versucht, die Kriterien so zu ändern, dass die WIndeignungsgebiete noch größer und zahlreicher werden. Es bestätigt sich das, was der Vorsitzende des Planungsverbandes für Wetmecklenburg am 10.05.2017 inhaltlich gesagt hat:  Wenn die Energie, die die Windkraftanlagen liefern können, nicht reicht, werden die Kriterien so lange geändert, bis sie reicht.

Dem Landkreis hat der Regionale Planungsverband geschrieben, dass nur dass zählt, was der Verband selbst als Kriterium betimmt hat. Mehr gilt nicht. Hier der entsprechende Artikel vom 09.07.2017 in der SVZ. Und spätestens seit meiner Teilnahme an einer Sitzung des Regionalen Planungsverbandes weiß ich, wenn die Kriterien nicht genügend WIndmühlen zulassen, werden die Kriterien geändert. Und was genügend ist, bestimmt offenbar die Lobby der WIndmüller!

Ja, ich war dabei zusammen mit ca. 20 weiteren Gadebuschern, vielen weiteren Gästen aus Westmecklenburg und den Mitgliedern des regionalen Planungsverbandes Westmekcenburgs. Die Sitzung fand statt, obwohl das Beteiligungsverfahren noch nicht abgeschlossen ist. Grund war ein Urteil des Oberverwaltungsgerichtes MV in Greifswald vom November 2016 (Begründung Januar 2017). Damit wurde der Abschnitt 6.5 des regionalen Raumentwicklungsprogrammes für Westmecklenburg aufgehoben. Damit gelten Bundesgesetzte, d.h. lt. Erneugarem-Energie-Gesetz (EEG) darf jeder Windmüller im Abstand von 400 bis 600 m Windmühlen auf seinem oder auf Pachtland vorrangig bauen. Das will das Land MV insofern verhindern, dass dem ein landesgesetzlicher Rahmen gegeben werden soll in Form eines vorläufigen und teilweisen Raumplanung. Und das passierte letztlich auch. Es wurden zwar 8 WIndeignunggebiete gestrichen, aber Gadebusch ist damit weiterhin dabei. Mein Eindruck:

Bericht vom Windkraftforum:

                                          Demokratie? - Aber nicht  hier!

Die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung lud am 23.02.2017 um 18:00 Uhr in den Saal der Feuerwehr zu einem Energieforum ein. Gäste warenu.a. Energieminister Herr Pegel, Frau Landrätin Weiß (Landkreis NWM),  Herr Landrat Christiensen (Kreis LUP). Moderatorin ist die SPD-Landtagsabgeordnete Frau Tegtmeier. Ich bin unheimlich gespannt, wie offen, ehrlich und informativ die Veranstaltung wird. Und ich wünsche mir, dass ganz viele Einwohner von Gadebusch und Umgebung dort sind!

Und hier noch ein Artikel aus der SVZ vom 21.02.2017.

H.Meyer

Artikel aus der Schweriner Volkszeitung vom 15./16.10.2017, Regionalteil der Gadebusch-Rehnaer Zeitung

In einem Interview erklärt unser Bürgermeister Herr Howest, dass er nach vielen Jahren der Zugehörigkeit zur SPD jetzt austritt. Grund für seinen Austritt ist die fehlende Nähe der Landes-SPD zum Bürger, insbesondere auch bzgl. der Energiepolitik. Das vollständige Interview finden sie hier.

Bis zum 30.05.2016 hat die Interessengemeinschaft an vielen Informationsständen in Gadebusch und im Büro die Menschen unserer Region angesprochen, sich mit Sachargumenten an den Regionalen Planungsverband zu richten. Ein eigene Stellungnahme wurde natürlich auch verfasst, die hier nachzulesen ist.

Die Interessengemeinschaft Gegen den Wind eröffnet in Gadebusch ein Büro. Das war heute in der SVZ zu lesen. Es ist einfach toll, dass es hier Leute gibt, die nicht aufgeben trotz wortbrüchiger Politiker, die immer wieder neue Ideen haben und diese auch realisieren und die sich für unsere Stadt und deren Umfeld engagieren. Meines Erachtens kommt es darauf an, dass möglichst viele Gadebuscher hier mittun, ihrem Protest gegen Windparks vor der Stadt durch entsprechende Schreiben Ausdruck verleihen. Ich werde es tun.

H.Meyer

Welche Perspektive hätte unser Gadebusch, wenn sich künftige Mieter für andere Städte interessierten? Wie bekommen wir dann Leben in die Stadt? Können dann Gewerbetreibende bleiben? Finden sie genug Auszubildende? Sind alle gesundheitlichen Risiken für Menschen und Tiere in der Nähe von Windkrafträdern erforscht?

Tragen Sie bitte Argumente zusammen und schreiben Sie an den Regionalen Planungsverband. Wir haben nur noch bis zum 30.05.2016 Zeit.

An dieser Stelle möchten wir der Interessengemeinschaft "Gemeinsam gegen den Wind" die Möglichkeit bieten, ihr und unser Anliegen vorzubringen und über den Stand zu informieren:

Es ist soweit: Der Planungsverband Westmecklenburg hat die Öffentlichkeitsbeteiligung zu den Windeignungsgebieten bei Gadebusch (153 ha links und rechts der B104 in Richtung Schwerin) und an der B208 zwischen Ganzow und Roggendorf eröffnet.

Das heißt: Jeder kann und muss sich daran mit einem Schreiben beteiligen!!!! Wir brauchen die Unterstützung von Euch allen - denn nur sehr, sehr viele Schreiben werden diese Windeignungsgebiete verhindern können. Wir sagen wie:

Hier eine Fotomontage mit den Windrädern. Die Blickrichtung ist von der Ellerbek auf das geplante Windeignungsgebiet an der B104. Aber Achtung: die Windräder sind zu KLEIN dargestellt. Die Windräder werden 230 m hoch und wären bei einer realistischen maßstäblichen Darstellung noch größer. Aber wir denken, auch dieses Foto zeigt schon das Ausmaß der Katastrophe, die uns erwartet:

Der Regionale Planungsverband beschäftigt sich aktuell im Rahmen des Raumentwicklungsprogrammes mit der Suche nach geeigneten Windenergienutzungsflächen. Dabei sind die Gemeinden Gadebusch - Lützow - Pokrent unter der internen Bezeichnung "Gadebusch Süd" mit einer möglichen Eignungsfläche von 153 ha im Fokus des Planungsverbandes.

Das Votum der Stadtvertretung zur Errichtung möglicher Windkraftanlagen um Wakenstädt spielt in der aktuellen Suche keine Rolle. Informieren Sie sich bitte über die Kriterien zur Ausweisung geeigneter Flächen und zu den Ausschlusskriterien. Es müssen Argumente gegen den überwiegenden Willen der betroffenen Menschen gefunden werden, damit  die Wohn- und Lebensqualität erhalten bleibt.

Alle wesentlichen Artikel der SVZ finden sie auf unserer Presseseite.

An der Veranstaltung im Rathaus nahmen ca. 35 BürgerInnen teil. Im Präsidium saßen neben den Vertretern der Linken als Veranstalter noch Herr Lausen vom Amt Gadebusch-Land und unser Bürgermeister Herr Howest. Frau Brincker vom AMt Lützow-Lübsdorf berichtete über die Tätigkeit des regionalen Planungsverbandes Westmecklenburg. Hier einige Stichpunkte:

• Aktuell gilt noch die Planung von 2011 für die Realisierung der Windkraftanlagen und Ausweisung entsprechender Flächen.
• Derzeit arbeitet der Planungsverband an einer neuen Planung. Am 24.02.2015 wurden die bestehenden Kriterien ergänzt. Neu ist z.B., dass der Abstand einer WIndkraftanlage nicht nur zu Orten sondern auch zu einzelstehenden Wohnhäusern mindestens 1000 m betragen muss. Bisher waren es 800 m. Neu ist auch, dass der Rote Milan schützenwert ist, d.h. Windkraftanlagen müssen zu dessen Nestern einen Mindestabstand haben.
• Die Ausweisung weiterer Eignungbegiete ist in Vorbereitung.
• Seit April haben die Kommunen bis zum 07.06.2015 Gelegenheit, zu der neuen Planung, die ihnen als Karte zur Verfügung steht, Stellungnahmen abzugeben. Später wird auch der Textteil der Planung veröffentlicht und die Öffentlichkeit kann Stellung beziehen. Dies kann direkt via Internet an den regionalen Planungsverband oder über die Kommunen geschehen.
• Der Planungsverband verteilt immer noch Flyer, in denen steht, dass die Kommunen ein Mitspracherecht haben bei der Frage, ob Windkraftanlagen in ihren Gebiet gebaut werden dürfen oder nicht. Diese Information ist falsch. Die Kommunen haben nur ein gewisses Mitspracherecht bei der Gestaltung der Flächen! Sie können nicht entscheiden, ob Flächen für Windkraftanlagen genutzt werden dürfen oder nicht.
• Der Planungsverband setzt sich zum Großteil aus Mitgliedern zusammen, die die Städte wie Schwerin, Wismar, Ludwigslust, Parchim oder Grevesmühlen  vertreten, also von WIndanlagen nicht betroffen sind! Für mich ist das nicht nachvollziehbar.
• Es gab (und gibt?) eine Diskussion über einen höhenabhängigen Abstand der Windkraftanlagen von Wohnhäusern. 7H bedeutet, dass der Abstand zwischen Windrad und Wohnhaus mindestens das 7-fache der Windradhöhe betragen muss. 10H ist dann analog zu sehen. In Bayern ist z.B. geplant, 10H zum Gesetz zu machen. In MV ist 7H angedacht. Frau Brincker war so offen zu sagen, dass sie sich bei einer entsprechenden Abstimmung der Stimme enthalten hat. Sie ist zwar für die Einhaltung von 10H, aber glaubt nicht, dass sich 10H gegenüber der Landesregierung durchsetzen wird, da diese letzten Endes entscheiden muss. Für mich ist das ein irgendwie kommisches Demokratieverständnis.

Dann sprach Herr Lausen als Vertreter des Amtes Gadebusch-Land. Seine Aussagen waren sehr konkret und realitätsnah. Er führte 3 Windeignunggebiete in unserem Bereich mit folgenden Status auf:

1. Gebiet Veelböken - Pätrow - Passow: Hier wurden 2000 nis 2002 Windkraftanlagen gebaut. Diese sind 120 m hoch. Ein Repowering (Ersetzung der Anlagen durch höhere oder stärkere) ist nicht möglich.
2. Gebiet Goddin - Webelsfelde - Veelböken: Wegen einer Außenbereichsbebauung hat dei Kommune dieses Gebiet abgelehnt. Hier wird also aus heutiger Sicht keine Windkraftanlage gebaut.
3. Gebiet Stöllnitz - Bentin  Krembz: Eine Stellungnahme der Gemeinde gibt es noch nicht. Die Verantwortlichen des nahen Biosphärenreservates haben sich ebenfalls noch nicht gerührt. Auch von den  zuständigen Jägern gab es noch keinen Hinweis auf vorhandene Vögel oder ähnliches. Hier könnten also Windkraftanlagen entstehen. Dann wäre Stöllnitz nahezu vollständig von Windrädern umzingelt.

Er sagte weiterhin noch, dass es für die Kommunen entgegen anderen Beteuerungen meist keine Steuereinnahmen durch die Windkraftanlagen gibt.

Es wurde dann diskutiert, insbesondere auch über die Machenschaften der Anlagenbetreiber. Ein Bürger sagte einen für mich wichtigen Satz (sinngemäß): Angesichts der doch beträchtlichen Gewinne erwarte ich von den Betreibern. dass sie zuerst mit den betroffenen Bürgern reden, sie überzeugen und ggf. auch beteiligen, statt über Lobbyarbeit bei Entscheidern und später über Gerichte ihre Interesse durchzuetzen.

H. Meyer

Jetzt veröffentlichte der Regionale Planungsverband Westmecklenburg die Teilfortschreibung des Regionalen Raumentwicklungsprogramms zum Thema Energie. Im Fall Stöllnitz und der Flächen vor dem Haus der Rudolphs, erhält das Areal den Status Potenzialsuchraum, somit sprachen sich die Planer hier gegen eine Ausweisung als Eignungsbiet aus. Die Option einer Neubewertung will sich der Planungsverbandes allerdings offen halten, heißt es weiter. Eine Bewertung, die nach der öffentlichen Beteiligung erfolgt. Vom 29. Februar bis 30. Mai sind die Kommunen, Bürger und öffentliche Stellen aufgefordert, ihre Bedenken und Vorschläge einzureichen.

Fest steht: „Der Regionale Planungsverband will die Energiewende weiter aktiv gestalten.“ Das wiederum hat Auswirkungen auf kulturhistorische Flächen wie das Schlachtfeld Wakenstädt (1712). Der Entwurf enthält eine klare Ausweisung als Eignungsgebiet mit einer Fläche von 153 Hektar in Sichtachse zum Schlacht- und Gräberfeld.

Eine Entscheidung, die Bürgermeister Ulrich Howest verwundert. Soweit ihm aus Gesprächen mit dem Kulturhistorischen Verein bekannt sei, wollte Ministerpräsident Erwin Sellering (SPD) den Kulturhistorischen Verein unterstützen und das Bodendenkmal von der Suchraumliste nehmen lassen. „Warum diese Zusage nicht durchgestellt wurde, kann ich nicht nachvollziehen“, sagt Howest. Stattdessen wurde aus dem Suchraum ein Eignungsgebiet. Eine weitreichende Entscheidung, die die Entwicklung der Stadt Gadebusch beeinträchtigt. Howest: „Mit Auflösung des Kulturhistorischen Vereins sehen wir uns in der Pflicht, die Entwicklung des Areals voranzubringen.“ So habe der Hauptausschuss die Aufstellung eines touristisch ausgelegten Bebauungsplanes empfohlen. Damit gewinnt Gadebusch zwei Jahre Zeit für ihre Entwicklungsplanung. Howest: „Die Stadtvertretung wird über die Aufstellung am 7. März befinden.

Eigentlich sollte der Planungsverband bereits im Dezember tagen und die Sitzung wurde zweimal verschoben. Am 24.,02.2015 gab es nun die Sitzung. Es wurde vorbehaltlich der Zustimmung durch die Landesregierung die Rahmenbedingungen für WIndparks festgelegt. Hier der Bericht der SVZ. Wir bleiben dort weiter am Ball.

Seit 1996 ist das Gebiet bei Pätrow / Passow als Eignungsfläche ausgewiesen. Dort stehen entsprechende Anlagen. Lt. dem Bürgermeister im Hauptausschuss am 24.11.2014 hat die Betreibergesellschaft seitdem einmal gewechselt. Die aktuelle Betreibergesellschaft hatte einen Antrag in den Gadebuscher Bauausschuss eingebracht mit dem Ziel, größere Anlagen (200 m hoch?)  bauen zu dürfen. Dieser Antrag wurde abgelehnt.

In 2014 kamen dann potentielle Kandidaten für eine Betreibergesellschaft nach Gadebusch (WEMAG, Schweriner Naturkraft GmbH). Sie haben vielleicht gute Quellen im Land oder im Regionalen Planungsverband, die ihnen zugesteckt haben werden, dass bei Wakenstädt eine Eignungsfläche entstehen könnte, denn offiziell ist in Gadebusch / Wakenstädt  noch keine Eignungsfläche ausgewiesen. Das mag auch der Grund sein, weshalb sie noch nicht offiziell die Stadt bzw. deren Bauausschuss ansprachen, sondern zuerst die einzelnen Fraktionen. Offensichtlich haben SPD und Linke sich das bereits angehört. Die CDU hat lt. Frau Schafranski im Finanzausschuss am 12.11. die Öffentichkeit beteiligt. Die Gadebuscher Bürgergemeinschaft wurde noch nicht angesprochen bzw. hat für sich die Entscheidung getroffen, Windparks so nahe an Besiedlungsgebieten grundsätzlich abzulehnen.

Jetzt hat unser Stadtparlament in einem Beschluss es abgelehnt, weitere Flächen als Eignungsflächen für Windparks auszuweisen. So wie ich den diesbezüglichen Planungsprozess verstehe, hat die Stadt zwar rechtlich keine Entscheidungskompetenz, aber entsprechend den Richtlinien des Regionalen Planungsverbandes werden Kommunen angehört und, wenn kein WIndpark gewünscht wird, wird auch keine Eignungsfläche ausgewiesen.

In der Konferenz des Regionalen Planungsverbandes am 17.12.2014 hätte erstmals ein Eignungsgebiet Gadebusch / Wakenstädt vorgeschlagen werden können. Das wäre  dann möglicherweise auch auf einer Veranstaltung des Kreises in Grevesmühlen zur Vorbereitung der Sitzung des Regionalen Planungsverbandes am 17.12.2014 am 09.12.2014 zur Sprache gekommen (Siehe Struktur des Regionalen Planungsverbandes) Beide Veranstaltungen wurden wegen Krankheit auf unbestimmte Zeit verschoben.

Auf Einladung der Partei Die Linke informiert Herr Dr. Finke, Fachdienst Umwelt beim Landkreis Nordwestmecklenburg, zum Thema Windenergie.  Die Veranstaltung findet am 14.01.2015 um 19:00 Uhr im Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr statt.

Dr. Finke vom Fachdienst Umwelt beim Landkreis machte auf mich den Eindruck eines kompetenten, sympatischen, ruhigen, sachlichen Redners und Moderators. Er berichtete spannend über die verschiedenen Windanlagen, deren Auswirkungen auf die Umwelt und einige politische Randbedingungen in Mecklenburg-Vorpommern. Im Folgenden ein Überblick:

• Im Mecklenburg werden derzeit derzeit vor allem Anlagen mit einer Höhe von ca. 200 m gebaut. Diese Anlagen erzeugen ca. 7,6 MW Strom. Zum Vergleich: Im zwischenzeitlich zurückgebauten Kernkraftwerk Lubmin bei Greifswald wurden 5 x 408 MW erzeugt.
• Die Lärmbelästigung durch die Anlagen beträgt in 700 m Abstand 44,34 dB und in 1000 m Abstand 39,68 dB. Diese Werte liegen knapp unter den in Deutschland gesetzlich zugelassenen Grenzwerten. Es ist davon auszugehen, dass die Grenzwerte auch nicht überschritten werden. Das subjektive Empfinden kann oft ein anderes sein, entscheidend sind gemessene Werte.
• Auch für den Schattenwurf gibt es Grenzwerte. Ggf. erfolgt bei Überschreitung dieser Werte eine temporäre Abschaltung der Anlagen.
• In Deutschland muss für alle Bauwerke über 100 m eine Befeuerung (Beleuchtung) eingerichtet werden.
• Für den Vogelschutz und Artenschutz sind entsprechende Abstände einzuhalten. Dies wird getan.
• Dr. Finke wies auch auf die Feuergefahr hin und darauf, dass diese Feuer nicht gelöscht werden können. Es besteht weiterhin die Gefahr des Eiswurfes.
• 2010 hatte MV einen Strombedarf von 1.900 GWh. Zur Zeit werden 0,5% der Fläche in MV für Windparks genutzt. Wenn die bestehenden Anlagen vergrößert und modernisiert würden, wäre ein Stromerzeugung von 1.600 GWh durch erneuerbare Energieträger möglich. Ziel der Landesregierung ist es, 5.700 GWh durch erneuerbare Energie zu erzeugen. Das bedeutet eine Vergrößerung der Fläche auf 2% des Landes.
• Schleswig-Holstein, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern haben deutschlandweit die besten Vorausetzungen für die Nutzung der Windenergie.
• offene Probleme bzw. Fragen sind: Derzeit kommen die Betreiber der Anlagen oft (meist?) nicht aus MV, auch die Steuern bleiben oft  nicht nach MV. Wo bleibt die Wertschöpfung für MV? Da nicht davon ausgegangen werden kann, dass Wind ständig weht, ist das Problem der Stromspeicherung zu klären. Es sind Trassen zu bauen, um den Strom dorthin zu transportieren, wo er gebraucht wird.
• Dr. Finke bzw. seine Dienstelle werden ein Gutachten abgeben müssen, falls Wakenstädt als Eignungsfläche für einen Windpark geplant würde, Das ist bis jetzt noch nicht der Fall.